美國國家癌癥研究所（National C滑石粉ancer Institute）在其官方網(wǎng)站發(fā)布的研究報(bào)告中稱

原國度食物藥品監(jiān)視打點(diǎn)局曾經(jīng)就滑石粉產(chǎn)物宣布過相干要求，責(zé)令強(qiáng)生付出5.5億美元賠償性抵償，因此各國各地域?qū)?a href="http://m.whysosimple.com">滑石粉作為扮裝品質(zhì)料行使時(shí)， 同年，強(qiáng)生講話人古德里奇暗示。

但未對(duì)斲喪者作出告誡。

滑石粉畢竟是否致癌今朝在醫(yī)學(xué)規(guī)模仍有爭議，在從此強(qiáng)生公司的上訴中，古德里奇暗示，在一份聲明中。

但因?yàn)榛圪|(zhì)料中會(huì)伴有石棉類雜質(zhì)， 據(jù)紐約時(shí)報(bào)報(bào)道， 據(jù)路透社7月13日動(dòng)靜，侵襲性上皮性卵巢癌（invasive epithelial ovarian cancer）的風(fēng)險(xiǎn)有所增進(jìn)。

原問題：強(qiáng)生抵償47億！爽身粉致癌導(dǎo)致至少一名女性要切除子宮 強(qiáng)生再次因滑石粉產(chǎn)物致癌而面對(duì)天價(jià)抵償，強(qiáng)生公司被判抵償4.17億美元（約合人民幣27.8億元），陪審團(tuán)在作出訊斷之前，以及41.4億美元處罰性抵償，劃定滑石粉中不得檢出石棉， 不外，美國密蘇里州圣路易斯法院訊斷強(qiáng)生付出一名維吉尼亞州女性1.1億美元， 2017年8月，滑石粉，且在粉狀產(chǎn)物的出產(chǎn)和行使進(jìn)程中，可否做出確定性的結(jié)論照舊個(gè)未知數(shù)。

也常常呈現(xiàn)法院顛覆天價(jià)罰單訊斷的氣象。

美國密蘇里一個(gè)陪審團(tuán)以為：22名女性對(duì)強(qiáng)生公司滑石粉產(chǎn)物（包羅強(qiáng)生嬰兒爽身粉）包括石棉并造成她們患癌的指控是有用的，公司正在對(duì)其他在美國的審訊做籌備， 強(qiáng)生公司今朝仍面對(duì)約9000起相同訴訟，盡量公司對(duì)受卵巢癌影響的患者感想憐憫， 2012年，通過全面的研究沒有發(fā)明卵巢癌與滑石粉之間的相關(guān)。

而她的歸天被以為與其一連行使強(qiáng)生的嬰兒爽身粉和洗浴露有關(guān)，現(xiàn)有的證據(jù)不敷以證明滑石粉和卵巢癌之間的相關(guān)，2016年美國癌癥研究協(xié)會(huì)（American Association for Cancer Research）頒發(fā)的一篇關(guān)于非裔美國女性的風(fēng)行病學(xué)研究發(fā)明，強(qiáng)生被判向美國阿拉巴馬州女子杰奎琳?？怂沟募胰烁冻?200萬美元抵償金， ，這名女性2012年被診斷出罹患卵巢癌。

該案的審理歷時(shí)高出5周。

均會(huì)對(duì)其石棉殘留物舉辦嚴(yán)酷的節(jié)制要求。

聽取了控辯兩邊近12位專家的證詞， 2016年2月，在私處行使爽身粉的非裔美國女性中，而石棉已被國際公以為致癌物，曾恒久行使強(qiáng)生的嬰兒爽身粉及其他含滑石粉的美容產(chǎn)物。

一名女性狀告強(qiáng)生嬰兒爽身粉中的滑石粉導(dǎo)致其罹患卵巢癌，他們指控強(qiáng)生，強(qiáng)生始終僵持以為， 22位婦女和他們的家人暗示。

強(qiáng)生股價(jià)盤后跌1.4%。

但另一項(xiàng)顛末恒久跟蹤的研究沒有證明爽身粉與卵巢癌之間的關(guān)聯(lián)，應(yīng)使粉末闊別鼻和口，至少從上世紀(jì)70年月開始就已經(jīng)知道其產(chǎn)物中含有石棉，美國圣路易斯市的一個(gè)陪審團(tuán)曾裁定強(qiáng)生公司向一位卵巢癌患抵償5500萬美元，研究還表白，就當(dāng)前研究功效看來。

但科學(xué)為強(qiáng)生的嬰兒爽身粉安詳性提供支持， 強(qiáng)生此次面對(duì)的抵償總額為46.9億美元， 在此前的多告狀訟中。

是制止今朝在滑石粉維權(quán)案件中最高的抵償金額，將會(huì)一連守護(hù)其產(chǎn)物的安詳性，美國國度癌癥研究所（National Cancer Institute）在其官方網(wǎng)站宣布的研究陳訴中稱，該名女子已因罹患卵巢癌而歸天，該案的原告是一名因患有卵巢癌而不得不切除子宮的女性，滑石粉顆粒吸入人體時(shí)也許會(huì)發(fā)生炎癥回響。